字体
关灯
上一页 回目录    收藏 下一页

精华评论一(2/5)

6楼,[神经衰弱的狗]发表于2007-12-302:20:36

我完全同意此是带着对当今社会很多状态的一种另类的批判及对世界、人生、幸福的一种自省。

lz对于猫女的定义,我完全认同。

拍手n

7楼,[神经衰弱的狗]发表于2007-12-302:22:03

对于完全否定‘成长‘这一点,我觉得还是不对滴,主角其实还是在成长,大部分体现在心态上、对事物的一些看法上、及对这个世界、环境、及自身的认识上。

从什么都不懂、对自己非人的身体的不安、对周围环境的绝望…慢慢的转变成对环境的麻木、对周围人物的适应、会自己身体的灵活应用、心态的随时调整等……这些都是一种成长的体现,几乎每个角色都有或多或少的成长。

主角在慢慢改变,当然改变的大前提是能够活着。

我想主角在努力的活着、慢慢的改变中,会让我们看到或者想到一些东西,当然得到的绝对不是完全的绝望及毁灭。

8楼,[神经衰弱的狗]发表于2007-12-302:28:36

人为什么不能杀人呢?



其实最主要的原因是怕死呀(笑)。

如果人可以杀人,代表着任何人都有随时被杀的可能。

这种完全靠**实力及原始兽性来生存的规则完全不符合大数人的利益。

所以呢,在普遍安定的条件下人是不能随便杀人的。

9楼,[神经衰弱的狗]发表于2007-12-302:31:31

说蹉跎有问题什么的…我个人觉得呢,这本很好的体现了末日后的世界,很好的构建出了一个科幻的时代、对于当时社会道德的一些幻想都很贴切,很容易让人接受(也就是相信)。

我看蹉跎,心中只有平静及一丝独特的、令人难忘的孤独感。

对于人性丧失、道德崩坏、文明泯灭这些必然会出现的东西,可能是因为从小就爱科幻文,估计受新潮时期及回归硬科幻时期的那些鸟文影响,对于反传统价值观,隐喻性道德描写等有着完全的抵抗。

所以我觉得,蹉跎是好文,强烈推荐阅读。

然后我想说,不推荐阅读这几个字需要特指“小白”。

也就是说,应该改为不推荐“小白”阅读。

这样才算勉强认同。

11楼,[问情世间]发表于2007-12-309:27:29

个人理解,楼主认为蹉跎中缺乏感人的要素,人性只发掘出了本能的一面。

没有感情的波动,因此显得平淡。

曲折的情节,合理的设置,已经可以算作一本好小说,但如果能引起读者共鸣的感动,深思,也许能成为一本伟大的小说。

但对于有激素控制系统的半机械人来说,这样的要求是不是太高?

另外,至于主角的敌人还没确定,目标还没明确,我觉得并不重要。

王平的迷茫,实际是怎样才能拯救世界。

怎样才能拯救这个残破的世界,消灭所有的敌人?消灭奴隶制度?

恐怕不行。

还有怎样重建道德?

是否能重建道德?

消灭一个**ss恐怕对世界的重建毫无裨益。

只有生存这个要求被满足以后,才会有文明。

才会有道德。

无论怎样,这本值得看。

13楼,[雷枷]发表于2007-12-3013:32:29

==回复11楼==神经衰弱的狗,我觉得“成长”并不是这本的主题。

这本的主题是浪费时间,也就是蹉跎,这和大部分的不同……当然,王平的转变是必然的,不过我觉得作者不会给他安排一个心理上的突破事件,除非挂野猫……也就是说,虽然王平逐渐地摸索出了这个世界的生存之道,但从意义上来说和以前没有什么改变~晤,尽快安排他拯救毁灭地球吧~啊啊啊啊啊

14楼,[雷枷]发表于2007-12-3013:36:31

==回复8楼==神经衰弱的狗,关于人为什么不能杀人。

理由我不知道,但不认为是“因为怕被杀”。

就好像如果能免去一切惩罚,让谁都发现不了,给我去杀我讨厌的人,我也绝对杀不下手去,即便心里已经把对方杀了一百遍了。

大概是怕做恶梦吧……呵呵~:〉

15楼,[雷枷]发表于2007-12-3013:40:34

==回复11楼==问情世间你把我想讲的讲了,你抢我话筒阿你!

但我觉得虽然人类表面上是小强一样有生存毅力的种族,但实际上却有很脆弱柔软的心。

所以当文明崩坏到那种程度的时候,我很怀疑世界是否能“恢复原状”。

就好像一个鸡蛋被打破了,里面的东西都流了出来,那么再怎么粘都粘不回去了。

王平如果能找到一种新的秩序,或者新的“人道”,也许才能成功拯救世界和他自己吧~哈哈

16楼,[风飘云卷]发表于2007-12-3016:37:08

大家为什么那么急的让长毛男去拯救毁灭世界呢,好不容易活下来了,就不要急的去死啊,慢慢来,生活有的是时间可以被蹉跎呢

17楼,[神经衰弱的狗]发表于2007-12-3017:02:54

==回复14楼==果然,你是做羊的料啊,不吃你的腿吃谁的?

嘿嘿

18楼,[雷枷]发表于2007-12-3019:59:06

==回复17楼==咩~~~~~~~~~~~~~~

19楼,[问情世间]发表于2007-12-3020:00:08

==回复15楼==我倒是认为,只要有足够的粮食,就会自然而然的建立新秩序。

生产力决定社会关系嘛,也不是一点道理也没有的。

可以设置这样的情节,就像我是传奇一样,设置一个克隆人d667,在一个死区,拥有可以抵抗辐射的基因,还有丰富的生物学知识,研究怎样在核爆过后的土地上种植高产粮食。

研究了二百年。

(d667活不了这么长时间?

不要紧,再造一个d668)终于有了点成果。

王平的任务就是要把种子送到需要的人手里。

呵呵是不是太理想化了。

20楼,[雷枷]发表于2007-12-3020:21:34

==回复19楼==问情有个b:现在没有人系统地掌握着基础学科知识(就目前剧情)。

光是研究“如何种出能让人吃饱的粮食”,人类似乎就努力了接近几千万年,到现在还没有能喂饱全人类。

以最新的剧情来看,我想引用一句被说烂了的台词:“世界的未来握在新人类的手中”。

哇哈哈哈~~~

22楼,[不爱随风]发表于2008-1-115:47:11

不好意思哈

我想我大概小白

说老实话一直没看明白食物不足和道德沦丧有什么关系。

其实我念的时候就对生产力决定社会制度有些怀疑

按说奴隶社会比封建社会要落后,不过呢,美国蓄奴那会,应该是资本社会早期了吧?

这本体现了日本漫画中常见的末日情节(好像鬼子危机意识就是强吖),象看当初的v和苹果核一样,我老是觉得奇怪:

到底是道德沦丧造成人类衰亡还是人类衰亡造成道德沦丧呢?

很有趣的母鸡和蛋的问题……

另同意楼主的一个观点,这本现在还看不到尽头啊--50万字了啊

23楼,[问情世间]发表于2008-1-120:12:07

==回复22楼==根据马斯洛的需求理论,人的需求第一层是生存所需的物质条件,最基本的就是粮食了。

第二层是安全,第三层是社会,第四层是尊重,第五层是价值实现。

当底层实现后,就会追求高层,
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一页 回目录    收藏 下一页
EN