此时的谷价，已经不是通有无的商人之价了。

其余类之。”

简单地说，丰年和灾年的粮食价格，不再是商业行为，而是带上了金融属性。

只要商品带上了金融属性，就从单纯的互通有无的商业行为，变成了利息剥削的手段。

对这种行为的限制，中国自古有之，即常平，这也正是王安石变法的重要内容。

在商业中囤积居奇炒作价格的办法，或者说投机倒把，为历朝所打击。

事物都有两面性，商业通有无，商人从中赚取利润是合理的。

超出商业行为，用金融手段来在商业中赚取利润，是被限制的。

金融的正面性，在于向生产领域配置资源，而不在商业行为中。

法家所谓的抑商，正是出于对此负面性的认识。

而反对抑商的人，则是出于对商业通有无的正面认识，各置一端，不能够简单地认为他们谁对谁措。

当朝理政者，对此要有清醒的认识，哪些商业行为是被鼓励的，哪些应该是限制的。

以常平来平抑粮食价格的波动，是因为粮食是民生所本，其实大多数的商业行为，不可避免都会这种行为，都有劝和抑的一面。
本章已完成！