字体
关灯
上一章 回目录    收藏 下一页

975.责任(1/2)

“所以说,未成年人上网,这本就是一个社会责任。”

无处不在的网络让每个人都成了“网中人”,上网已是现代人的日常生活。

这其中还包括未成年人。

环顾四周,有多少孩子整天抱着手机玩个不停,更有多少中小学生成为“手机控”、“电脑迷”。

如果认为这只是“业余爱好”,那么家长得警惕了,因为你的孩子很可能已开始滑向陷阱或渐入迷途。

这绝非危言耸听!

曾经有媒体报道过,那还是周方远重生前,相关媒体测评了100家app(应用程序)后发现,软色*情、暴力元素等在许多软件中普遍存在,但约八成的app都对未成年人不设限。

即便是开设家长同意机制的,也大多形同虚设,未成年人可毫不费力进入“少儿不宜”的虚拟天地。

有的社交网站,还出现针对儿童的色*情*图片,并有成人诱导儿童“文爱”等。

过去,人们大多关注于儿童和未成年人的“网瘾”现象,孩子一旦染上“网瘾”,厌学、逃课,学习成绩下降,甚或染上不良嗜好,酿成家庭悲剧。

对此,已有太多的现实案例与教训。

但许多家长有所不知的是,网络世界里的风险与陷阱,对未成年人来说,实在是一处处险境。

特别是一些无良商家与不法之徒在利益驱使下,搜罗隐私信息,诱导消费,侵犯未成年人权益,对家庭和社会都构成危害。

网络世界的鱼龙混杂成年人多有感触,但它的丰富多彩、包罗万象,对于单纯而又好奇心、求知欲都强的少儿来说,却是难以抵御的诱惑。

“让孩子远离网络”这曾是诸多家长发自内心的呼喊。

但在现实环境下,人为隔绝孩子与网络世界的联系,不准摸电脑、不准“玩手机”,这既不可能亦无必要。

毕竟,网络与现实已密不可分,它也是少儿们学习、认识世界的重要媒介和工具。

显然,可行之策还是为少儿及未成年人上网设置“安全通道”,或者“防火门”。

就像美、英、德等国家,制定法律以确保未成年人“安全上网”。

如强制要求游戏分级,设置年龄障碍,不满18岁不得进入;或实名登记,限制传播内容和时间,不准夜间某时段登陆等。

总之,规范网络内容服务商,一旦越界就严厉处罚。

像扶桑还设第三方机构,专门监控网上对儿童的有害信息。

在我国,尽管多年来母亲们“救救孩子”的呼声不断,对网络平台要担起社会责任的呼吁也时常见诸报端,但如何从源头上真正管住像app这样的内容供应商,令其为未成年人提供“安全通道”,一直没有实质性进展。

特别是许多看似并不违法,但对少儿极不适宜的内容,如何区别不同服务对象,始终未划清责任界线,商家可随意打“擦边球”,而最终受害的还是未成年人。

显然,除了要加紧制定相关法规外,在行业自律和监管、第三方监控等方面,必须要有切实的行动才行。

但这是未来,这是智能手机完全普及,移动互联网无处不在的阶段,才需要面对的情况。

暂眼下这个06年的时间段而言,移动互联还无法做到面面俱到,所以未成年人面对的,更多的还是宽带网络,也就是网吧和个人电脑。

这种情况下,阻止未成年人上网的责任,一方面是这个社会,包括像远方游戏这样的网络平台,一方面也包括了所有的实体网吧,因为他们才是现如今接待未成年人上网的主要载体。

“家长们将所有过错都归结于游戏公司,这一点我完全不能认可。

作为游戏公司,我们所能做的,无非是在游戏账号注册系统中,实施身份证审核工作,将所有未成年的身份证全部予以拒绝。

但现实如何呢?

很多小孩,他们可以从各种渠道搞到成年人的身份证号,甚至直接搞到身份证,就算我们开启了更加复杂的图像审核,依旧无法阻止这些青少年。

所以这时候,网吧的社会责任就很重要了,如果网吧不阻止未成年人上网,我们这些做游戏的,距离玩家千百公里之外,我们能怎么办?

还有各位家长,你们是干什么的?

照顾自己的子女,关注他们的学习和生活,难道不是每一个家长都应该做的事情吗?

总有人说我忙,我要上班,我要赚钱,那我倒要问一句,你忙你上班你赚钱是为了什么?

除了得到更好的生活条件以外,所为的,不就是让自己的子女有更好的未来吗?

那么好,现在问题来了,你的子女已经开始走歪路了,这已经和钱没有关系了,那么这时候你该怎么做?

既然你为了子女有更好的未来,除了经济以外,保证他在学习和生活中不走上歪路,难道不是很重要的一点吗?

社会有社会的责任,父母有父母的责任,大家共同承担各自的责任,才能保证未成年人有更好的生活环境。

不要把什么责任都推给社会,推给其他人,该着别人负责的,人家没做到,你骂骂咧咧说几句也就算了,该整改的整改,该负责的负责。

但轮到你自己的时候呢?

你作为父母的责任如果没有做到呢?

难道指望我们替你完成吗?

完全没有这样的道理嘛!”

周方远一直以来,都是最坚挺的责任分担派。

社会分工不同,大家各自有各自要承担的内容。

而不是简而化之,把所有的责任归结于一点,那叫什么?

那叫不要脸!

周方远作为重生者,他在前世见过类似的案例简直不要太多,就比如说就有一个家长,因为发现自己的孩子沉迷某款手游,考试成绩没有及格。

这位忧心忡忡的母亲在检查儿子手机时发现,自己儿子就在这款手游的qq群中。

激动的母亲不管三七二十一进群对着群友破口大骂,之后潇洒扬长而去,留下一众懵逼的吃瓜群众。

而这些非常有魔性的“你们这是什么群啊,真是害人不浅啊”“儿子每科成绩不过班级平均分”,“你们把我儿子害惨了”,“你们搞这个群干什么”等经典语录很快就被被无数网友转发改编,成功登上微博热搜榜。

尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中曾论断,未来会是个没有儿童的世界。

他认为:“孩子的行为和成年人的行为,越来越难以分辨”。

只可惜,其中有个大前提,就是作为成年人要真正的成熟起来,只有这样孩子才能正向的,积极的成为“小大人”。

家长进群怒斥群友的情况也反应了很多家长的教育逻辑——“我的教育没有错,都是你们把我孩子带偏了!”,就是这样的“甩锅逻辑”,让孩子们变得更加“幼稚”与“偏激”,让他们再难以变得成熟,因为他们的家长一点也不成熟。

孩子在游戏中沉迷也是源于父母的对于教育的失控。

新闻中大家经常看到各种熊孩子拆玩具拆家,造成损失后父母总是轻飘飘的一句“孩子还小不懂事,您多包涵”,孩子没有在事件中得到教训,继续“为非作歹”。

家长发现孩子在游戏上沉迷不已时,其实早已在教育上失控,而教育上的失控其实就是家长自身早已失控。

家长都失控了,怎么还能管得了孩子呢?

一个成熟的家长面对自己孩子沉迷于游戏时,做的第一件事应该是反思自己最近是否不够关心孩子,反思在教育上的得失。

将自己愤怒的情绪发泄于毫不相干的人身上,是最不明智也是最伤孩子的做法,这样只会让孩子在私下受到来自同学朋友的怒火与歧视,变得更加逆反与叛逆。

很多家长说孩子不听话,孩子很叛逆。

但事实如何呢?

咱不说全部,最起码这一波家长中,有很大一部分家长并不能每次都能把孩子的话听完,往往是听到一半就打算孩子发言,开始自顾自的发表总结观点。

对于网络游戏等新兴事物也是如此,很多家长并没有了解过为什么这款游戏在孩子交友圈中流行,孩子为什么要一直玩这款游戏等等因素。

甚至都没有听孩子完整的辩解过自己沉迷的原因,家长一口咬定游戏是破坏家庭教育成果的真凶,必须要立马斩除才能让孩子回归正途,继续在家长的英明领导下奋勇前行。

其实,孩子沉迷手游最大的问题,并不在于家长不了解游戏,更在于,家长们不了解自己的孩子。

有本事,你别让他接触手机啊,家里买一台电脑,上好儿童锁,不让玩手机,不就直接从根源掐死苗头了吗?

虽然这么做看似有些不近人情,可问题很多家长既然不愿意思考那么多教育经验,那直接用粗笨办法不可以吗?

可以的,但是没人用。

周方远并非否定游戏公司该承担的社会责任,他也知道,网瘾不是好东西。

但作为商人,想要赚钱,有时候不能考虑那么多。

再者说了,游戏这东西就是这样,他就摆在那,有人上瘾,为什么有人就能不上瘾呢?

说到底还是一个自制力的问题。

自制力这种东西,和社会责任有关系吗?

这是个人的责任。

他反感的,是某些家长,一有点什么事儿,好嘛,他都是对的,别人都是错的。

要脸吗?

前世他玩游戏的时候,就不止一次的看过相关新闻,尤其是前世零几年的时候,那会儿甚至连央媒都站出来,批评那会儿正火热的魔兽世界。

好吧,他还不够胆挑衅央妈。

但从这里足见当时的社会主流是何等的可笑。

游戏是跟着科技发展走的,当个人电脑不成熟的时候,魔兽世界这种游戏根本不可能出现。

早期大家玩的,不都是些掌机或者红白机吗?

那会儿不也有沉迷游戏的人?

后来电脑出现了,紧跟着电脑游戏也出现了,然后很多人就把沉迷的责任推给了电脑游戏。

可笑,还是那句话,为什么有的人就能不沉迷?
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一章 回目录    收藏 下一页
EN