“仁义为大道，当行于万世。

何为仁义？

或曰，常存仁人之心是之。

臣非之。

仁义之为大道，必不能本于一时贤与不肖，不然何以行于万世？

仁义之为治世大道也，无关贤与不肖，无关聪明愚钝。

非欲人人为君子，非欲士大夫为贤人，非欲陛下为圣人。

设若圣人当世之时，贤者佐之，人人为君子，天下自可大治，焉用术！”

“君子如北辰，望之而不可得，士大夫景行行止焉。

天下只存君子之行，而无完人君子，是故士大夫论迹不论心。

动辄行诛心之论，是不知君子之行，不足班士大夫之列，其理明矣。

圣人当政，贤者佐之，天下为公之世，于天下有如北辰，望之而不可得。

大道难行，故治国当用术，使天下大道不失。

术以佐大道，圣人之治实难致，不得已而用焉。”

“凡术，必有一利兼有一弊，治国者取其一利而治时病。

盖取此术不取他术者，于此时天下，于此时国中，于此一郡一县之地，此术利大而弊小也。

是故，为治时病，不必强求天下一律。

各地因时、因地制宜，取合用之术，朝廷总理之。

当孝公之时，秦用商鞅之术，以律代法，秦律治秦地而兴。

始皇奋六世之余烈，混一宇内而制六合。

君临天下，知兴国之术，而未悟守天下之道，以术代道，天下尽行秦律。

秦律用于天下未并之时，利显而弊隐，秦以其利而兴。

天下一统，秦律一以天下，以治六国，利尽而弊显。

秦不悟。

律难行，以暴政酷刑临万民。

百姓不堪，陈涉一呼，天下响应，秦之天下数年而灭。

六世而兴，数年而亡，秦之数百年基业毁于一旦，何也？

盖因商鞅兴秦，其法为兴国之术耳，非守天下之道也。

取其利抑其弊于当时，于秦之地，宜也。

时移世易，而不通变，利尽而弊显，强守之，刻舟求剑是也。

行于秦地而兴，灭六国而强行天下，不知权变，以酷刑临六国之民，强行之，淮橘生北为枳是也。

故曰，治国之术，应因地制宜，因时制宜。”

“或曰，治国当因地制宜，必封建乎？

臣曰不然。

天下一律难行，一法可行，以法临天下，郡县以权变。

秦王临天下，皆用秦半两，铭器而制度量衡行于郡县，制字书而斥六国乱文，此皆法也，万世皆可行之。

秦王之功法也，秦王之失律也。”

“或曰，有恒产者有恒心，无恒产者如草偃，欲守天下，其必封建乎？

臣曰不然。

封建，化天下之公为私也，只闻因私而废公，未闻以私而助公者也。

当天下临大难，封建者欲守其私财，无不举地而献敌，全其富贵而置天下于身后也。

人主以天下分封，是以公器而市私恩，天下治时封建者得其利，天下乱时封建者全富贵捐天下而助乱，有害无利明矣。”

“仁，子曰忠恕而已矣。

孟轲曰，君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。

君臣忠恕之道，此其谓与？

子曰君使臣以礼，臣事君以忠。

君王之恕也，礼化于外，而悯纳于心。

盖为大臣，以君命而理国政，当天下之怨，而恩归于上，实有其不得已也。

臣之忠，内不事君王以谄媚，而时时规谏之。

外则用心王事，深怜百姓，竭心力而求治世于天下，以报君恩也。”

“士大夫为郡县临地方而亲民，举地方之力而完赋税，亲民官之忠也。

不因朝廷赋税而害百姓，亲民官之仁也。

忠仁不能两全，先仁而后忠也。

先仁而后忠，知朝廷以仁义治天下也。

临郡县，理地方之财，而能致钱粮广收，朝廷因之富足，百姓因之安泰，官之忠仁两全者也。

先仁而后忠，良吏也，忠仁而两全之者，能吏也。

守仁而事朝廷以忠，则知能吏难得，良吏宜广求之，此之谓治天下以仁义也。”

“士大夫在朝为臣，出外为官。

临地方为官，代朝廷治郡县，时时念百姓不易，辨其冤屈，解其急难，官之仁也。

兴学事，使民有所学，广聪明，通世事，官之仁也。

子之有教无类，士大夫岂可不行之于郡县与？

延医治药，治下百姓有病得医，官之仁也。

去诸般淫祀，行教化于治内，使民不受淫祀之祸，官之仁也。

举之万端，利百姓，官之仁也。”

“以仁义治天下，则知仁当行于朝廷，而不必求之细民。

民之仁者，遵朝廷法度者为仁，完税纳粮者为仁，当差役、徭役、兵役者为仁。

仁之民，朝廷可不奖之？

此天下之根本也。

施粥济药，善举也；修桥铺路，善举也；开沟治渠，善举也；兴学助弱，亦为善举也。

仁之于朝廷，非于百姓，可知善举非仁也。

朝廷当奖仁而劝善，善与仁不可混也。”

“奖仁而劝善，盖因朝廷以仁而治，此为根本。

善举实利百姓，百姓之利即为朝廷之利，固应谢之。

朝廷代百姓而谢，高其名而薄其利。

若得厚利，善举何为？

百姓之仁为天下之根本，百姓不仁朝廷无以立，故应奖仁。

奖仁当晦其名而厚其利。

晦其名者，此为百姓当行之事也。

厚其利者，此为真朝廷百姓也。”

“仁固如此，义何如者？

义本于仁而出于仁，仁不能尽者。

两人为仁，三人为众，义在众中矣。

三之为数，两两相对又三矣，此二人之仁或害彼二人之仁者，必以义取。”

“天子、臣僚、百姓，为三矣。

天子与百姓之仁，重于天子与臣僚之仁，此为天子之义也。

士大夫出外为官，官、吏、百姓，三矣。

官与民之仁，重于官与吏之仁，此官之义也。

吏与民不成三，故曰，吏无义。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........