字体
关灯
上一页 回目录    收藏 下一章

第四十章 知行之论谈儒变(2/2)

“知行论,你胆子也真够大的……”

接着王彦中转开了话题,批判起王冲在晒书会上的表现。

“连性命道德都没学通,就敢妄言知行,那些人不过是被你摆的架势哄住了,真有人要穷究你的根底,我王彦中这张脸怕要被你丢尽!”

王冲在晒书会上本就有所感觉,忍着没把知行合一丢出去。

而王彦中一顿训斥,让他如拨云见雾,总算明白了个通透。

就学问而言,知行论只是“果”这一层,在知行论之上,还有一连串的“因”,简单说,对性命道德有什么论定,才在知行上有什么论定。

儒家所称的“性命道德”,统括了一系列自哲学层面而下的问题。

“性”是追问人之根本属性,“性善性恶论”就出自于此。

而“命”则是追问人之最终归属,比如大家都谈“天命”,就是说人最终是归于上天,由上天而决的。

与之相对的是“人事”,“知天命,尽人事”,这是“命论”主流。

“道德”则是基于性命,而对儒家所倡之道,在德这个层面的发扬。

“汉唐儒士,本拘于训诂,唯知循圣人意,行圣人行。

韩昌黎著《原道》,创立‘道统’,再著《原性》,谈性之三品,方有发挥……”

王彦中对王冲讲起了儒学的唐宋之变,尽管对儒学没什么兴趣,可为了对付以后可能究问自己根底的挑战,王冲也不得不硬着头皮听下去,这一听,就沉迷于其中了。

原来儒家,并非是自董仲舒开始,就占据了学术制高点,而是经过了漫长而复杂的演变,而此时的宋朝,是完成如此演变最重要的时期。
本章已完成!
上一页 回目录    收藏 下一章
EN